setzok » 2013 Lie 15, 17:15

Nekarpau aš nuotraukų. O kuo blogai balti dantys? Aš čia pabalinau juos

setzok » 2013 Lie 15, 17:16

11.

setzok » 2013 Lie 15, 17:16

12.

setzok » 2013 Lie 15, 17:17

13.

saga » 2013 Lie 15, 17:24

setzok rašė:Nekarpau aš nuotraukų. O kuo blogai balti dantys? Aš čia pabalinau juos

tai tada reiktu fotkinant kadruoti taip, kad nereiktu po to karpyti
balti dantys nera blogai, blogai yra persistengimas juos dirbtinai balinant

setzok » 2013 Lie 15, 17:27

saga » 2013 Lie 15, 17:47

setzok » 2013 Lie 15, 17:48

Toks over sharped. Gal ir nieko. Su PS sharpinai ? Pakomentuok kitas

saga » 2013 Lie 15, 17:58

gal ties lupom truputi per daug, butu buve galima isvengt to oversharpo jei didesnes rezoliucijos fotke sharpines buciau
kitos paprastos tokios, 12 butu galima papletoti dar

taip su ps, o su kuo dar sharpini?
p.s. su kokiu stiklu cia fotkinai ir koks islaikymas buvo apytiksliai?

setzok » 2013 Lie 15, 18:02

Aš šarpinu su lightroomu Su 18-55mm, maždaug 1/80. Galiu duot savo portfolio, ten visi nustatymai surašyti tiksliai.

saga » 2013 Lie 15, 18:06

tai tuo paciu algoritmu sharpina jie, neturetu buti skirtumo
kazkaip keistai muilina vaizda tas 18-55, pabandyt pasiguglint gal su kokia diafragma astriausias vaizdas buna, nes jei su 1/600 toks blurelis tai bedele tada

saga » 2013 Lie 15, 18:08

mhm, matau, kad pakeitei i 1/80, tvirciau ranka laikyk tada )
gali imest portfolio

setzok » 2013 Lie 15, 18:10

Ne taip parašiau . neee, nemuilina tikrai. Matai, fotografuoju didžiausia rezoliucija be stovo + retušuoju. Tai gaunasi blurelis mažas. Be to, mergina mano norėjo, kad būtų, kaip ji sako "sulieta".

setzok » 2013 Lie 15, 18:11

http://500px.com/KasparasUrbanas Čia RYŠKIAI kitaip atrodo, tikrai matosi skirtumas. Turbūt čia iškraipo kokybę

saga » 2013 Lie 15, 18:14

http://500px.com/photo/39197564 sita labai stipri ) patiko gilus kontrastas