1 ir 3 nepatiko, o paskutinis visai geras

B lygis.

Duočiau žemą b+, bet skirsiu tik aukštą aukštą B. Kodėl? Bandysiu argumentuoti.

Pirmas darbas, tvarkingas, paprastas, prie spalvų taip pat nelabai prisikabinsi Tik visame tame ir esmė jog jis paprastas, tvarkingas, neutralus. Atlikimas nešlubuoja, bet įdėjos ir kūribingumo pritrūko, kad kuom nors darbas išsiskirtu. Na bet darbas tarkim žemą žemą b+ tempia.
Antras viskas kaip ir gerai būtu buve jeigu būtum išbaiges darbelį. Vienas sakytu jog spalvos baisios, kitas jog neblogas, aš iš tų kuris jas užskaitytu, tačiau fono neužskaitau. Reikėjo ka nors įdomaus iš jo išgauti, įterpti kokių originalių elementų arba prašmatnių efektų, gi tuom ir remiasi aukštesnis kūribingumo lygis, vien atlikimo kartais nebeužtenka, na nebent jis tobulas. Aukštas B.
Na jei ne trečias darbas būtum gaves B+. Neturiu labai ką ir komentuoti, nesuprantu kodėl jį įdėjai, na nors kiekvieno skonis skirtingas, suprantu Prastokas visapusiškas atlikimas bei spalvos primenančios WC turinio spalvą arba gero baliaus likučius.
Paskutinis darbas kelia visų darbų lygį. Superinė kokybė bei kairė pusė, spalvos. Jeigu sutvarkysi dešiniąją pusę darbas sieks A lygį. Tas šviesulys, tiksliau jo spindulys turėtu būti ryškesnis, įsižiūrėk ant merginos veido, spalva nebe tokia ryški, skiriasi. Tai tiek

Geriausias mano nuomone paskutinis sigas, visi kiti prastoki. Tekstūros neišdirbtos, lightningo kai kur 0, kompozicija šlubuoja.

Vidutinis B.

P.S. Edzilla nusišneki;/

Turbūt, nes nesu GURU GFX srityje, ką padarysi kompo light tekst

Šlubuoja labai kokybė, ir netgi blendas. Trečias darbas išvis N lygio. Toks jausmas, kad jį sudaro renderis ir ant viršaus viena nublurin'ta tektstūra.
B.