1.
Šiek tiek moki, bet dar nedaug, kompoziciškai pagauni kampą, boxai sudėti ganėtinai logiškai. Navigacija gera, spalvos irgi neblogos, ryškumo pakanka, tik manau galėtų būti daugiau šešėlių, kažkokios detalės, kurios padarytų dizainą ne tokį vientisą. Web dizainas nėra tiktai kažkoks layoutas, jis turi būti gyvas. Dydžių, ryškumų skirtumai, spalvų įvairovė, tarpai paryškina tam tikrus aspektus ir pats dizainas pagyvėja. Tam ir koduoti nebūtina, bet jis jau turi atrodyti, kaip pilnai sutvarkytas.
Vietomis neblogai sužaidei šešėliais (blending modais).

2.
Visiškai vientisas. Trūksta kontrasto, tokiam webe nebūčiau nei 3 minučių. Raidės turi būti įskaitomos o ne susilieti su dizainu. Tai beveik tas pats, kas tu padarytum mažo kontrasto signature. Trūksta spalvų, ryškumo, kažko, kas užkabintų ilgesniam laikui, kuriame norėtųsi dar paieškot tų pačių užsakymų ir panašiai.

3.
Toks jausmas lyg užmetei mėlynai-morkvinį gradientą ir pakeitei opacity, nes čj taip ir buvo. Tekstas visur vos ne vienodo dydžio. Tai kur kažkokie niuansai, paryškinimai, svarbesnės temos, pavadinimai? Vis dar trūksta ryškumo, darbas per daug vientisas - neįdomus. Apie logo daug nekalbėsiu, nes nėra ką (no offense). Navigacija prasta, nieko nedarei tiesiog kaip paprastą tekstą sudėjai. (taip daryti galima, bet atrodo neįpatingai)

Reikia padirbėti ties:
* Spalvomis http://colorschemedesigner.com/
* Šriftų dydžių/ryškumų/spalvų laviravimu, tam kad išskirti tam tikrus niuansus.
* Kontrastu
* Navigacija http://vandelaydesign.com/blog/gallerie ... ion-menus/
* Logotipais http://www.graphicdesignblog.org/logo-design-ideas/

LYGIS: Aukštas N arba labai žemas B.
Labiau prie žemo B. (supranti daug esminių dalykų, bet reikia gilinti žinias.)

Jei pamatau vieną išsamų komentarą, aš nebekomentuoju plačiau.
Mano nuomone, eini gera linkme, siųlau labiau padirbėt ties paprastumu ir užpildymu nes šiek tiek tuštoki dizainai. Žemas b.

Antras numuša lygį, bet šiaip neblogai - žemas B.