Cia sistema niekuo kalta,manau geriausiai padarytu vertintoju atranka,kas nori pasisiulyti i atranka ir viktu balsavimas,10zmoniu surinke daugiausiai balsu taptu vertintojais.

Intec nusišneki Per mūsų protus viskas blogai gausis ? Galiu pasikartot antrą kartą: "Kiekvienas vertintojas, galėtų klasifikacijoj parašyti po 2 sakinius abstrakčiai ir, tik tada pasakyt lygį, nes dabar parašo porą žodžių, kai kurie ir iš karto rašo lygį". Dabar ponel ?

Jau nereikia čia ironizuot, kad prives prie balsavimo ar reikia lygių ar ne, jei neturit ką pasakyt, susilaikykit.

Palauk brangusis, jūs čia ir keliat visokias nesamones, vistiek vertintojai su jumis nesutiks. Kaip dingo profesionalių darbų kritika, dėl ale blogų vertintojų ir neaktyvumo, taip lengvai gali dingt ir kvalifikacija. Jeigu nemokat gražiuoju susitart, tai kam laikyt kivirčų pilną forumo skiltį. Kartoju, jūs nuolat nepatenkinti. Nuolat. Aišku galėtų parašyt ten ir daugiau, bet kitokio pasirininkimo kaip juos laikyt nėra, nes į jų vietą nėra kam ateiti. Šiame forume, gerai kuriančių, ir lygį tinkamą lygį galinčių nustatyti žmonių nėra daug, todėl pakeitimas nelabai įmanomas, vadinasi reikia spręsti problemą kitaip. Laukit kol Xeedas arba St1nger'is prisijungs ir pakomentuos.
Nieko įžeidžiančio prieš jus neturiu, tiesiog, tobulo forumo niekada nepadarysit.

O aš apart visos tavo logikos, galiu pasakyt - pradėkit nuo savęs(vertintojai). Kai vertintojai pradės atsakingiau klasifikuot, papildys savo žodyną keletą sakinių, tada visa problema bus išspręsta. Ko čia nesuprast ? O problemą galima išspręsti dar lengviau.. Tiesiog pakeist taisyklę: "Nors vienas vertintojas turi argumentuoti savo pasirinkimą" į "Kiekvienas vertintojas turi argumentuoti savo pasirinkimą 2-3 sakiniais". Viskas, problem solved. Dabar belieka laukti, kol pradės kreipt į paprastus forumo narius dėmesį ir įsigilins į tą problemą, nes ne man vienam nepatinka klasifikavimo kritika

Imkit pavyzdį iš Fankės, va čia tikrai pasistengia išsamią kritiką pateikt, nors tiek ir nereikia, bet bent jau bando apibūdint visas problemas, kad paskui žmogus suprastu ko trūksta, kiekvienam darbui. Yra aišku ir dar gerų vertintojų, kurie kai nori tikrai išsamiai parašo, ne vien fankė toks išskirtinis, bet parašo KAI NORI, o reikėtų tai pakeist kaip į privalomą dalyką. O tų, kurie galėtų pakeist dabartinius vertintojus yra, bet nebūtinai jų reikia, jei atvirai, 5 aktyvūs vertintojai, kurie skiria dėmesio savo pareigoms, nesvarbu koks sezonmetis, susitvarkytų (neturiu omenyje, vertintojų šalinimą, tiesiog pamąstymai mano dėl jų).

Darbų komentavimui, kritikai skirtos galerijos!

Galerijos yra skirtos, išklausyti visų žmonių kritikos, o klasifikacijos skirtos profesionaliai vertintojų kritikai išgirsti.

Bent jau aš taip galvoju.

as irgi pritariu, kad bent minimaliai klaidas ivertintu ir aptartu. dabar nueini, vienas n, kitas b duoda, net neaisku kas blogai ir toliau darai ta pacia klaida ar panasiai

Na vertintojai už komentarus negauna algos, tad kiekvienas daro taip kaip nori.
O jei ir būtų taisyklė, kad vertintojai privalėtų visada komentuoti tai manau greit jų neliktų, nes visgi tai jie daro savo noru, be jokio materialistinio atlygio...

be to w7.Hardy tarp tų visų žmonių yra ir vertintojai.

kurie labai retai uzsuka i galerijas

Vovy rašė:Na vertintojai už komentarus negauna algos, tad kiekvienas daro taip kaip nori.
O jei ir būtų taisyklė, kad vertintojai privalėtų visada komentuoti tai manau greit jų neliktų, nes visgi tai jie daro savo noru, be jokio materialistinio atlygio...

be to w7.Hardy tarp tų visų žmonių yra ir vertintojai.

Liktų liktų nepergyvenk, tik tokie tinginiai, kaip jūs gal ir pabėgtumėt. Ar girdi, sunku jiems 2-3 sakinius parašyt.. Nejuokink žmonių, dabar tik pradėjot kai kurie stengtis klasifikacijoj išsamiai rašyt, o taip kol nepajudini, tol nieko nedaro.

2-3 sakiniais tu niekuomet neišsakysi net pagrindinių klaidų, o ypač naujokams, šiaip nesakau buvo laikas, kai ir aš nepatingėdavau pakomentuoti darbus, bet dabar tiesa pasakius net rankos nekyla, kai tavo darbo niekas neįvertina ir matai vien tik skundus.

2-3 sakiniai, yra žymiai naudingesni, nei 6 žodžiai arba toks pasakymas: "Matau, kad apsiverkei jog nepakomentavau, tai pakomentuosiu"..(čia ne apie tave). Ir šiaip, jeigu pastoviai gražiai klasifikacijos skiltyje kritikuotum (tarkim tave paėmus), parašytum pagrindines klaidas ir t.t. Tada iš karto kitoks požiūris būtų, gi ne visi žino, kaip tu gerai vertinai prieš metus, dabar yra naujų žmonių su naujais lūkesčiais, kurie nežinojo galbūt apie tave aplamai. Dėl tos priežąsties, reikia palaikyti aktyvumą (ne visada įmanoma, bet pasistengt galima), pakomentuot išsamiai (per savaitę viena kartą užėjus į klasifikacijos skiltį, gi nesunku klasifikuot išsamiai, ar jau ir tai pasidarė sunku?).

O skundai iš oro neatsiranda, visada yra priežastis, dėl kurios jie iškyla.

Sutinku su viskuo ka Hardy sake,jeigu dauguma vertintoju toki neaktyvus tai nafik ju reikia isvis ? Jeigu nesugeba net sakinio kai kurie parasyt paraso viena raide ir jau cia tipo ivertino. Jeigu renkat vertintojus tai rinkit tik tuos kurie yra patyre,netingi komentuot kaip cia kai kurie ir yra normalus zmones o ne koki barsukai.

Ten kvalifikacijos. Levelius duoda. O pakomentint gali galerijose.

Tu iki dabar nesupratai diskusijos temos, kai paaugsi, galėsim plačiau pasireikšt.