Įvertink kolegos darbą : Maži darbai

**BliudziukazZz** » 2009 Vas 14, 00:47

nelabai patiko.. Oškraipytas kažkoks.. ir tas veidas...

Paveikslėlis

**Neu** » 2009 Vas 14, 12:46

Tekstas sux, geriau nedėk, nereikėjo dviejų renderių ir prie to vieno atsipndžio... Trūksta efektų ir tas pattern negražiai atrodo

Paveikslėlis

**FrAggkidD-SintEx** » 2009 Vas 14, 13:04

Viskas grazu tik man aki patrauke desniam sone prie focal tas baltas didelis dumas .
Paveikslėlis

**mtk** » 2009 Vas 14, 13:15

grazus sitas tik kad kaireje puseje man nesiziuri ir manau stroke tikrai per didelis 3 2 daryk

glai buti kad per tamsus

**BratKas** » 2009 Vas 14, 14:26

Nzn nesu labai geras kritikas, man per daug sublukes, fonui truputi sharpen gal reiktu... Man tie dumai kaireje nelabai derinasi

**Pasalune** » 2009 Vas 14, 14:42

Prastai įblendintas žmogus (brushus nuo veido galėjai nutrint), nėra apšvietimo (arba jis lb neryškus), prastas užrašas.

Paveikslėlis

**BratKas** » 2009 Vas 14, 14:57

Tai visur butina apsvietima deti?

**BlackMamba** » 2009 Vas 14, 14:59

Aišku nebūtina tiesiog darbai negražūs tampa... be to skaityk taisykles.!!!!!!!
Jokių pašalinių kalbų.vertini kito darbą ir dedi savo !
Trinkit mano ir BRatko pranešimus.

**ka7en** » 2009 Vas 14, 15:01

du lighint šaltiniai kas yr blogai

tektas netinka ten, ten tuos kairejė linijos taip po gi netinka, kaip šuniai penkta koją.

**crucifix** » 2009 Vas 14, 15:04

toks visai nieko atrodo truksta gero teksto ir darbas kaip blur atrodo jei jau topaza dedi tai ant viršaus dar su sharp tūl'u pravaryk bus ne blur focalas tada man nelabai patiko 6.5
Paveikslėlis

**Theram** » 2009 Vas 14, 15:23

ideja labai gera bet

spalvos arba kontrastas ne koks ir anties galva ypač ties snapu visiskai neiblendinta ir labai skiriasi depthu nuo mikrafono ir kuno 6/10
Paveikslėlis